您的位置:新葡萄京官网 > 军事资讯 > 广岛原子弹与未来的原子弹有啥差别,核弹会炸

广岛原子弹与未来的原子弹有啥差别,核弹会炸

2019-05-06 15:47

图片 1危险和机遇是并存的,相对于潜艇在攻击方面得到了很大的提升,那么,如果潜艇在遭遇被敌军摧毁爆炸之后,搭载在其身上的核弹头会不会因此被引爆呢?一般情况下是不会发生核弹头在未发射时爆炸的,就算是潜艇被攻击到爆炸。

回答:

B52曾经在上世纪80年代外挂核弹坠毁过,最终没有造成引爆

回答:

这点是枪式核弹基本上无论如何也不能达到的。

回答:

问题:还有战略轰炸机或者发射井、发射车被攻击发生剧烈爆炸,它们搭载的核武器会不会并引爆了?爆炸的高温能不能引爆核弹了?

链式反应发生后原子弹开始释放能量。

图片 2那这些飞机坠毁后,其装载的核弹究竟会怎样呢?一般来讲,核弹都有坚固的外壳来隔绝其中的放射性核材料,因而只要外壳没坏,一切便相安无事。不过,要是外壳不小心在坠机过程中摔坏了,那就比较麻烦了。像是在1968年,美国的一架载有氢弹的B52轰炸机在格陵兰地区坠毁,结果氢弹破裂,里面的核材料外泄,造成周围的坏境污染。还好这是在荒无人烟的格陵兰,所以并没有造成人员伤亡。

因此,核弹头还是十分安全的,就算是其搭载的潜艇不幸爆炸,基本上也不能让核弹头爆炸。而且,想要攻击到潜艇并将其击沉也是一件不容易,需要突破潜艇的各道防御系统才能够遇见本尊。

内爆弹没有这个问题,体积可以做的足够小。不过难题在于如何确保几百万分之一秒内同时起爆周围一大堆炸药,否则炸药起爆不均匀就会把这个小球吹散了,反应率也会非常悲剧……

回答:

图片 3
都这样了还是被炸不过被鱼雷攻击的话可能出现反应堆泄露的情况。(之前的核动力战舰就算是出事了也有时间停堆,所以核泄漏的不是太多)

图片 4

对于核弹来说有更为严格的程序,在装弹前就需要进行设置工作,这个有有严格的作业指导。轰炸机在携带核弹之后在发射前也有一系列的操作过程,不是把核弹丢出去就能够起作用的。
图片 5

这个问题的本质其实是在问外部爆炸造成的破坏是否会引爆核武器。核潜艇上的核武器大致可以分为搭载核弹头的弹道导弹、巡航/飞航导弹和鱼雷,这些核武器虽然杀伤力存在差异,但从原理上来说都是热核武器(早期的裂变核武器目前基本已经淘汰),因此造遭受外力破坏时其可能出现的反应比较相似。图片 6核潜艇发生爆炸的原因分为内外两者,内因主要是核潜艇的反应堆或蒸汽发生器出现严重故障导致爆炸,外因主要是外部爆炸物(鱼雷、水雷)等命中潜艇。图片 7理论上来说,外部爆炸有引发核武器爆炸的可能,但这种可能的发生几率极小。热核武器与其他武器一样也需要一个“扳机”,而热核武器的“扳机”就是其结构中位于中心的裂变弹。如果裂变弹没有爆炸并放出射线,那么也就无法在反射层中产生足够的热量并引发钚棒裂变、进而释放中子并引起聚变反应,也就是说不能引发核武器爆炸。从外部制造的爆炸在能量上根本无法同核武器内部的裂变弹相比,同时也不具备裂变反应时释放的中子,因此根本就不能促使聚变反应发生,也就无从谈起引爆核武器了。图片 8另外,核武器在设计时为防止外部破坏造成的影响,本来就已经考虑了抗毁因素,从外部对其进行有效破坏非常困难,就更无从谈起引爆了。因此,即便核潜艇发生爆炸,艇上的核武器最多也就是沉入海底,被引爆是没有什么可能的。

简单的说就是——枪式起爆简单但是效率极低。广岛原子弹利用了枪式原理实际上是原子弹发展初期的一个最简单的实验装置。那么它的缺点主要来自于大块的核材料本身在起爆的时间点是几乎静止的。没有足够的动量克服核弹爆炸时所产生的巨大压力,于是就在一瞬间四分五裂了。

图片 9
图片 10 回答:

不会爆炸,如果核武器因为撞击,燃烧……轻轻松松引爆,那地球上的核武器就患难成灾,也就绝不可能只有中、美、英、法、俄、印、巴、以、拥有握核武器了。

枪式原子弹会利用高能炸药推动一块小质量的铀235块快速的打入一块接近于临界质量的铀块上。这样在打入瞬间整块的核材料会大于临界质量引发链式反应。

问题:如果战斗机用导弹击中带核弹的轰炸机,核弹会炸吗?

我是军林纵横!一句话,起爆核弹头没那么简单!

图片 11

图片 12

这个时候机组人员当机立断成功地弹射出来。

图片 13

不会,引爆核弹是一个非常精细的工作,核武器的引信都是非常复杂且精确的。

举个栗子。
图片 14

图片 15

几乎不会,原因很简单,核弹引爆非常困难。

至于核潜艇被鱼雷击中的按理倒是没有,但是是绝对不会发生核爆炸的,安心好了。

枪式弹,是使用一小块远远不够临界质量的铀235射入一大块但是还不够临界质量的铀2235正好达到超临界质量。内爆弹则是通过四面八方的炸药爆炸把一块因为疏松达不到临界质量的铀或者钚压缩成超临界质量的小团。

图片 16虽说核战争并没有变成现实,但是在冷战期间,美苏双方都发生过装有核弹的军用飞机坠毁的时期,而且还不是一次两次。所幸,这些飞机运载的核弹都没有爆炸,否则那就是震惊世界的大新闻了。原来,核弹的引爆条件是很苛刻,需要高温高压让核弹里面的核材料聚在一起,引发核反应,才能让核弹爆炸。因此,核弹都安装有特制起爆装置,需要启动这一装置才能引爆。显然,就算导弹直接击中飞机装载的核弹,也无法满足核弹起爆条件。所以除非机组人员在跳伞前启动引爆装置,否则核弹根本就不会爆炸。

图片 17

钚装药相比铀装药除更加节省外,其临界质量也更低,在上世界早期的测算中239的临界质量仅有10公斤,但无论是钚239还是铀235其临界质量都是随着物料形状、纯度、是否被中子反射物料包围、是否有中子吸收物料等多重因素所影响的。

20世纪80年代,美军一家挂着核弹的B-52轰炸机坠毁,核弹摔的稀烂都没炸。

当年老人家多么英明,提出,核潜艇,造一万年也要造出来!1974年中国第一艘核潜艇服役了。

一、全部采用裂变截面大的钚材料,这样所使用的“核材料”就少;

其实这些在电影中也有桥段,真有携带核弹的轰炸机被击落,核弹有没有可能爆炸呢?任何炸弹和导弹的爆炸都有一个程序,直接一点简单的航空炸弹都有引信,如果没有引信就不会爆炸。
图片 18

英国“前卫”号弹道导弹核潜艇与法国的“凯旋”号核潜艇在大西洋相撞事件。当时两艘潜艇均在水下航行,而且艇上各带着16枚核导弹。没什么事发生。

暴躁的“小男孩”

回答:

图片 19

前苏联投放的“大伊万”

图片 20冷战时期,美苏为了互相威慑对方,都在大力发展核武器。显然,要想达成威慑目的,还需要运输工具把核弹扔到对方头上。而在弹道导弹成熟之前,轰炸机一直是核武器最重要投送方式。所以,在冷战初期,双方都在大力发展远程战略轰炸机。不过,如果轰炸机在执行核打击任务的时候,被敌方战斗机拦截击落,其装载的核弹会不会爆炸呢?

核潜艇的门槛是很高的!目前全世界公开宣称拥有核潜艇的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度(印度的歼敌者号核潜艇在建)6个。

现代核弹头的威力都相当大,战略级核武器的威力基本都是十万吨当量起,前苏联更是试爆过五千万吨TNT当量的巨型核武“沙皇炸弹”。而且大多现代核武器具备多弹头打击能力,可以轻松摧毁多个目标。全世界现在拥有几万枚核武器,这些核武器可以把地球摧毁几十遍,但愿这个魔鬼不要重现人间!

图片 21这是美国的B61核弹,个头不大,重量也不大2-300公斤,几乎随便一架飞机都可以拉着到处跑,这就是美国人的威慑,任何一款战斗机,甚至直升机都可以拉着跑,进行空投,这就形成了美国人几乎无所不知的核威慑,任何一架美国飞机都可以对地投掷核弹。

想一想,核弹头本身有很强的防护措施,试想一下,核弹头是要顶着上千度的高温进入大气层的。

所以目前来说,类似广岛“小男孩”那种铀235装药的枪式原子弹,已经被各各核大国所淘汰了,更确切的说;是原子弹这种低技术含量的核武器被各核大国所淘汰了,当然了其他没有核技术的土鳖,还是对其趋之若鹜的!

但是任何物质都是有密度的,密度越小缝隙越大这样的话铀原子之间的缝隙很大产生的新的中子自身动能无法穿过这段距离,给铀球外部包裹一层炸药这样起爆的时候所有炸药同时爆炸产生极大的向内的力这样铀球的密度比以前更为紧密,所以新生的中子可以很轻松的撞击到隔壁的铀原子。

回答:

回答:

裂变反应就是一个中子轰击一个铀原子,然后产生2个原子和2个中子,这2个新产生的中子要再去撞击别的铀原子这样才能触发链式反应。

要是那么容易就能核反应,现在有核国家早泛滥成灾了。

这样的引爆装置好处是在爆炸瞬间整体的核材料都有一个向内聚集的惯性,在链式反应发生的初期,这种惯性维持了整个核材料不至于被巨大的核反应压力产生的斥力分裂成碎块。链式反应的时间延长了2-3倍,核材料的利用率也达到了千分之七的高度,整体的核弹爆炸威力提高了一倍以上。

图片 22

氢弹需要原子弹引爆,所以无论那种核武器,都必须掌握原子弹的引爆。根据已解密的资料,美国投向日本的两个原子弹中,其中一枚是钚弹,钚弹引爆的负责人就是大名鼎鼎的爆破专家,有着计算机之父之称的冯诺依曼。冯诺依曼想便了各种办法,终于做到了在核弹周围64球面体,同时控制高爆炸药爆炸,最终引爆原子弹。64个球面体的高能炸药的起爆时间,只能相差几纳秒,只要一面不符合,原子弹都不能引爆。根据这样的理论,那么想通过鱼雷来引爆原子弹,根本不可能实现。鱼雷爆炸只能将原子弹解体,造成核泄漏,却不可能引爆原子弹。

回答:

核弹的起爆原理就是用中子撞击铀原子,然后产生2个中子再去撞其他铀原子,这就是链式反应。链式反应的速度快慢决定了其是核爆炸还是发电。所以核装药都是90%以上纯度的铀。而核电站的铀只有10%不到的装药。而且天然铀的密度还不够,需要炸药引爆时产生的向心力进行压缩才能产生链式反应。无论对于内爆式核弹还是枪式核弹来说,核装药周围的常规炸药装药必须全部同时引爆才能产生精确的向心压缩从而引爆核弹。除非是起爆管起爆,否则其他起爆方式都不可能达到如此精确的效果。实际上哪怕是你拿一把枪对着核弹开一枪,也打不炸,拿炮炸也是一样的。

1958 年11 月4 日 b-47 飞机在德克萨斯州戴伊斯空军基地起飞时着火。

至于说增强型原子弹和当量可调型,其实都是根据往这个球体内部塞进去的聚变物质来实现的。

全世界都知道核弹和普通炸弹外表差不多,但是很好知道,核弹很安全很安全。

图片 23

兵器次元系悟空问答签约作者,求各位老爷点波关注!

回答:

回答:

其它的我就不知道了。

回答:

那么,如果核潜艇被鱼雷击中爆炸,核弹头会不会爆炸呢?通常不会!就算核潜艇爆炸,上面的核弹也不会爆炸。

试爆的“沙皇炸弹”,这是人类制造的最大威力爆炸

所以只要能够点燃引信才能让原子弹爆炸,因为包裹铀球的炸药如果不是同时爆炸也无法触发链式反应的,很小的几率能点燃不过还算有几率。

“鹦鹉螺”号

图片 24
在1945年8月6日在广岛爆炸的“小男孩”是一枚“枪式铀弹”,其内部装药是是60公斤的铀235,是用一块低临界质量的铀块射向其他低临界质量的铀块,来组成一块超临界质量的铀块从而产生链式反应的。
图片 25
图注:枪式原子弹的原理,在内部其实就可以看作是一把用铀235做子弹的抢,射击另一块铀235。

譬如携带核弹头的巡航导弹,发射到哪里并不是轰炸机上的机组成员所能决定的,这些目标数据在地面准备阶段就已经输入巡航导弹,轰炸机要做的就是飞抵预订发射空域在进行投送。
图片 26

此外引爆核弹头是有条件的,与原子弹的起爆原理比较相似,通常要求两块(或多块)亚临界体积的铀块撞击到一起,使之成为超临界体积,同时中子原大量释放中子,引起核爆。在核弹内部,撞击由核弹内部常规炸药引发,还有一种方式——“压缩”,即将一整块亚临界体积的铀块,通过常规爆炸的方式,压缩其体积,使之密度增加,同等质量的铀块由亚临界状态变为超临界状态。

枪式弹的问题在于,如果这个入射距离太小加速时间不够,那么达到超临界质量的时间过长(别看万分之几秒,这可是足够被反应热吹散了),入射速度越快反应率越高。好多回答说了,广岛弹里60公斤其实只有一公斤裂变了,其余的都被吹散了……可是如果提高入射速度,那么这个距离要加大,弹体就太长了……别指望当做导弹弹头,只能用飞机,而且还得是大型机去扔。

在实际作战中轰炸机遇到敌方战斗机的攻击的情况几乎不可能发生,因为轰炸机都是在对方火力范围之外实施打击的。假设轰炸机被击落,其携带的核弹也是不会爆炸的,因为没有满足发射条件,核弹是不会启动的。

图片 27因为在核弹头本身的制造上,就已经考虑了大量的安全保护措施。首先就是耐热性,核弹头可以承受着上千摄氏度的温度,而不出现任意的不稳定情况。而潜艇爆炸时的温度可能连核弹头的温度门槛都达不到。除此之外,核弹头在爆炸时的要求时非常的高的。一般情况下需要内部的铀块形成一个超临界的体积,然后还需要核弹头内部的几个高能炸药同时发生爆炸,然后推动核材料同时运动并同时抵达中心点。只要有一点点的时间上的误差,核导弹都是不能够成功被引爆的。

内爆式原子弹的最中心部分充满了分散状态的核材料粉末,大部分核材料粉末是用泡沫塑料颗粒进行分隔。外部包裹的则是高能炸药,在高能炸药起爆的时候,塑料部分烧熔大量的核材料粉末就会被炸药的爆炸打到中心点,这时这些粉末就会重铸成一块紧密而超过临界质量的核材料,随即核材料发生爆炸。

里面的核装药,被敌人的导弹击中后是不会爆炸的,而且B61核弹的引爆炸药,用普通的火烧,高空跌落都是不会爆炸的,B52挂载核弹在西班牙高空坠毁,核弹摔得粉碎,但是没有引爆,这也是美国核弹安全设计成功之处。

上述还只是基础,引爆还需要极高的时间精度,必须核弹内部多个高性能炸药几乎同时爆炸推动核材料几乎同时抵达中心,如果时间不同步,到达的材料块无法到达临界,链式核反应就不能产生。

二、采用“强点火中子源”,以提高点火时,被压缩的核材料中的“初始中子密度”,可以大大提高中子倍增的“代数”;

核弹是指以原子之间的分裂聚合作用下产生杀伤力的武器,而就拿最简单的裂变材料来说它的起爆条件非常简单只需要足够的材料密度和一个触发链式反应的中子。

回答:

广岛原子弹代号“小男孩”,是一种使用枪式引爆技术的初级原子弹,爆炸威力相当于两万吨TNT当量,以铀235为代表的核材料在超过临界质量后就会发生链式反应,释放出巨大的能量。枪式原子弹就是在一块较小的铀235后边放置炸药,当引爆炸药后让这块铀235以极大速度冲击主装药,从而达到超临界状态,这种类似于枪支发射的引爆方式,就被称为枪式原子弹。

这是B61核弹的分解图,看样子零件很多,但是

核潜艇没少撞过,库尔斯克号突然沉没也没有造成核泄漏和导弹自爆的事,美苏的断剑也没炸过,但是么有时候还不如炸了呢。

图片 28

图片 29

库尔斯克号沉没的时候发生了爆炸,但是反应堆及时停堆,导弹也没有发生问题,还是比较安全的

三、内部采用“聚变材料”,使聚变材料与裂变材料一起“被压缩”,可以大大的增强威力。例如,几百吨TNT当量的“裂变放能”,可以点燃适当的“聚变材料”发生“热核聚变”,将总当量提高至万吨TNT当量。这种“增强型扳机”,在点燃氢弹的“被扳机”方面。有着极大的优势,所以“第二代核武器”可以做的很小。

核弹外力无法引爆

炸出一个直径35 英尺深6 英尺的弹坑在飞机坠落地区回收了核材料 。

而且铀235的临界质量相对来说也偏高,(在上世纪早期的计算中铀235的临界质量为15公斤,但在工程技术上很难实现),所以世界各国后期的原子弹多采用钚装药的内爆式原子弹,比如长崎的“胖子”就是钚装药的内爆式原子弹。
图片 30图注:内爆式原子弹的原理与枪式不同,可以看作是用炸药来压缩核装药。

图片 31

现代的核弹很少采用枪式原理进行引爆,大部分核装置的引爆方式都是使用内爆式起爆原理,看动图:

核泄漏可是大问题啊。一群核试验基地都住着人了,核泄漏场所呢。
图片 32

广岛的原子弹是一枚“枪式弹”,而现在的原子弹则多数使用长崎那枚的“内爆弹”结构。这两者的原理其实是类似的,都是让高能炸药推动裂变金属成了超临界质量,然后用一个快中子源启动链式反应,同时在外面包裹着一个中子反射层,让大量的中子反射回去继续更多的链式反应。

就是从几千米高度摔下来的导弹都是除了漏了点,其他的没问题。

回答:

所以,核潜艇的弹头是很安全的,《真实的谎言》这一点很真实,恐怖分子即使得到了弹头,也必须有起爆引信,否则,白忙!

问题:广岛原子弹与现在的原子弹有何不同?

砸下去了也就是用于引爆核弹的炸药炸了,外加核泄漏而已。

对了,钚弹不能做成枪式的因为不管怎么样都没法让钚240含量太低。这东西可以出现“早燃”,高高兴兴在钚239还没有到临界时候就反应了,把原子弹吹碎了。枪式弹不可能做成对等两块,那样子达到临界质量时候的相对速度就悲剧了,反应效率还是会完蛋。

飞机从1500 英尺空中坠落时一名成员遇难飞机坠落时机上载有一颗核弹高能炸药发生爆 炸

我们再来对比一下小男孩核弹和早期的内爆式核弹大小:

世界上第一艘核潜艇——美国的“鹦鹉螺”号,于1954年1月24日首航。 早期的核潜艇均以鱼雷作为武器。到后来,核潜艇的出现和核战略导弹的运用,使潜艇发展进入一个新阶段。

而根据国际原子能机构的规定,钚纯度在达到92%-93%就可以称作“武器级钚”,而根据美国的说法核装药的钚239中,钚240的含量要低于6%,而且随着各国核技术的进步,在实际工程应用上,钚239的临界质量也在逐步提高,根据80年代的国外论文来看,2公斤的钚239(也就一个台球那么大)就可以在工程上实现临界反应了。
图片 33
图注:钚239

不会,核武器其实是世界上最安全的武器,不是按部就班的操作,是炸不了的。

但问题是这样的结构实际上对核材料的利用率很低,在大部分的枪式样爆炸中核材料的利用率是不足千分之三的。也就是说每千克的核材料才有3克参与反应。原因呢很简单,其他的核材料都在反应的瞬间炸的四分五裂,被炸成小块的核材料就又小于了临界值不会发生核爆炸。当然了反应-炸裂的过程都发生于百万分之一秒内。

但是么福岛有话说,还不如炸了呢。要知道福岛的浓度也就那样要是核弹头泄露那麻烦可是大了。

欢迎关注,其他回答更有趣

其实原子弹的引爆太难,这无形中给核武器加了一道安全锁,如果核弹被偷走了,但是不知道核弹怎么引爆的,偷走了也启动不了核武器,那能干什么用呢?其实这还可以用到核武器的自废上,比如64个球面体中,只要能让其中几个年提前爆炸,那这枚核武器就根本不可能引爆了。比如特朗普向某国发射了一枚核导弹,后来特朗普后悔了,那特朗普这个时候可以下达自废程序,让核弹64个球面中的其中几个面提前爆炸,这样核弹就不可能引爆,充其量,也就是造成轻微的核泄漏。

另一方面还有一种潜在的核材料还没有能用在核弹上,那就是He3,这种材料聚变产生的能量要远大于氘和氚。只要今后能够解决He3的固化问题,那么一定会出现氦弹。到时候威力恐怕可以做到几亿吨TNT当量。

相比较而言核泄漏问题更大啊,切尔诺贝利到现在还不能住人,福岛么就不用说了。

但这种方法核装药损耗极大,“小男孩”在爆炸过程后经过估算,只有一公斤左右的铀235进行了核裂变,其他都被浪费掉了。

打捞上来的库尔斯克号

图片 34

而核潜艇与常规动力潜艇最大的区别就是动力极其充足,水下续航能力能达到20万海里,自持力达60-90天。(到这个时候,水兵也快待疯了。)

所以今天的原子弹基本都是内爆弹,没人用枪式弹了,太大太浪费啊!

再比如说英法潜艇相撞,也就是各回各家各找各妈,把导弹拆下来,舰长滚去接受调查,潜艇滚进船坞躺着。

1945年8月为了瓦解日本的抵抗,美国向日本广岛投掷了一枚震惊世界的武器——原子弹。巨大的爆炸威力瞬间摧毁了整个广岛,这是人类第一次将核武器投入实战。

但是广岛长崎可还是过的好好的,毕竟核爆炸反而一次性污染,好处理的多。

我们可以看出内爆式核弹的体积比枪式核弹的体积小了很多。那么第二个好处则是由于取消了枪式核弹的“炮管”,那么整体核弹的体积可以尽量的做小,使核弹的载体不再仅仅局限于巨大的航空炸弹,而是可以缩小成导弹弹头和炮弹弹头。这样以来核弹的使用方式就有了最大的灵活性。

回答:

现代原子弹在内爆式的基础上更进一步,给内爆式原子弹穿上一层氚和氘的马甲,然后再来一层铀238的马甲,这种多相弹(也称三相弹,看马甲数量),在整个爆炸过程中,会连续产生裂变--聚变--裂变的反应过程,爆炸威力会得到倍增,而且核爆后的残留辐射也会更加强烈。

图片 35潜艇在伴随着动力系统的升级,采用了核动力为基础,在续航能力以及其他的一些潜伏能力等方面上都有了不一般的提升。而在之后,又开始对潜艇搭载的武器进行了升级,也就是说,潜艇在攻击方面上不再是局限在鱼雷,而是也可以发射核导弹等更强大的弹药,提升了潜艇的威慑能力。

首先,我们要知道,现在其实已经没有什么“纯裂变弹”了。随着对于“等离子体物理”了解的深入,为了提高“核装料”(就是裂变材料)的“利用率”,目前的“原子弹”(指不是氢弹“被扳机”的部分)作了这些“改进”:

核弹爆炸是不可能的,因为这东西想要炸必须严格控制时间晚了都不行啊。想要炸那美国早没人了。

我们来看看结构:

这发生了三四十次断剑,甚至于核弹头都丢一群了,都没有一个炸了的,所以嘛别担心核载具被攻击的时候核弹爆炸了。

图片 36

所以俄罗斯在福岛的时候安利了半天他们也扔一个加速反应,让福岛尽快恢复,可惜日本不同意。不然就没这么大的事了。干净便捷污染小的简便方法日本非放着不处理,现在已经没法处理了。日本乐子大了

要点就在于,链式反应产生的大量热能吹散这个反应体之前,尽可能多的裂变金属参与到链式反应中,这样子才能有足够的能量被释放。否则爆炸当量就会很小,变成一个“脏弹”。

而着重说现代,现代核武器大部分是氢弹,这点恐怕要引起大家的异议了,不是说只有中国有氢弹么?事实上包括中国在内所有有核武器的国家都在不停的生产和储备氢弹。U-235这类的核材料整体丰度很低,而类似于氘这样的聚变材料多到可以用茶杯到海里去盛,那么将有限的核材料应用于氢弹比起单独的制作原子弹要划算的多。因此这也算是题主所问的问题的答案之一。

最大的区别就是技术!

图片 37

为了使核武器威力更大,科学家开发出了新的核技术,这就是在长崎爆炸的原子弹“胖子”,胖子是一种内爆式原子弹,通过在核装药外部包裹反射层,在反射层外部放置炸药,通过向心冲击波冲击核装药从而达到超临界状态,引发核爆炸。

现在的“原子弹”,与广岛、长崎的原子弹相比,有以下的根本区别:

以至于最小的内爆式核弹可以做到利用无后坐力炮进行发射

回答:

图片 38

有一些区别的,在广岛爆炸的原子弹是一枚枪式结构的原子弹。

本文由新葡萄京官网发布于军事资讯,转载请注明出处:广岛原子弹与未来的原子弹有啥差别,核弹会炸

关键词: 新葡萄京官网